Hoy os vengo a traer el segundo libro que leí de aquel escritor que hace no demasiado se puso de moda y a día de hoy poco o nada se habla de él: Dan Brown. He de decir que estamos ante su primera novela, anterior incluso a la invención del personaje literario que ya todos conocemos: Robert Langdon.
La verdad es que el argumento tiene bastantes posibilidades de poder ser interesante; por lo menos para mi gusto. Todo lo concerniente al mundo digital me atrae, por lo que me esperaba una especie de "El código Da Vinci" cibernético. Sin embargo, nada más lejos de la realidad.
Es el problema del hype sobre cualquier producto (película, serie, libro o videojuego) que vayas a consumir. Como el libro anteriormente citado me encantó, me esperaba más de lo mismo en este libro y, como cambia el estilo, en cierto modo te defrauda.
Siendo el centro del argumento la seguridad digital, me esperaba una libro detectivesco entre hackers. Mucho de encriptaciones y poco de persecuciones. Sin embargo, no es tanto así. Es muy similar al resto de libros del autor, más de lo que yo me imaginaba; es decir, bastante predecible en los primeros compases, muchos giros de guión en el medio y un final que devoras ávidamente y te sabe a poco porque no lo has degustado lo suficiente.
Como anécdota que me sacó completamente de mi inmersión lectora, os comento lo que me parece un claro agujero de guión. Si la protagonista trabaja en un departamento ultra-secreto de una agencia de seguridad, ¿me quiere decir alguien cuál es la lógica de, en vez de apagar los ordenadores, simplemente modificar el brillo del monitor? ¿Dónde está la seguridad en eso? Me esperaba que el simple hecho de encender un ordenador en una oficina de seguridad de esas dimensiones supusiese un reto harto difícil.
En definitiva, estamos ante el que para mí es el peor libro de los que ha escrito Dan Brown. Tal vez porque sea el primero, o tal vez porque luego todos los lectores nos hemos acostumbrado a su amado profesor.
La verdad es que el argumento tiene bastantes posibilidades de poder ser interesante; por lo menos para mi gusto. Todo lo concerniente al mundo digital me atrae, por lo que me esperaba una especie de "El código Da Vinci" cibernético. Sin embargo, nada más lejos de la realidad.
Es el problema del hype sobre cualquier producto (película, serie, libro o videojuego) que vayas a consumir. Como el libro anteriormente citado me encantó, me esperaba más de lo mismo en este libro y, como cambia el estilo, en cierto modo te defrauda.
Siendo el centro del argumento la seguridad digital, me esperaba una libro detectivesco entre hackers. Mucho de encriptaciones y poco de persecuciones. Sin embargo, no es tanto así. Es muy similar al resto de libros del autor, más de lo que yo me imaginaba; es decir, bastante predecible en los primeros compases, muchos giros de guión en el medio y un final que devoras ávidamente y te sabe a poco porque no lo has degustado lo suficiente.
Como anécdota que me sacó completamente de mi inmersión lectora, os comento lo que me parece un claro agujero de guión. Si la protagonista trabaja en un departamento ultra-secreto de una agencia de seguridad, ¿me quiere decir alguien cuál es la lógica de, en vez de apagar los ordenadores, simplemente modificar el brillo del monitor? ¿Dónde está la seguridad en eso? Me esperaba que el simple hecho de encender un ordenador en una oficina de seguridad de esas dimensiones supusiese un reto harto difícil.
En definitiva, estamos ante el que para mí es el peor libro de los que ha escrito Dan Brown. Tal vez porque sea el primero, o tal vez porque luego todos los lectores nos hemos acostumbrado a su amado profesor.
